September 17th, 2008

art

yacht

намедни я приснился jeg_elsker. у меня была большая скоростная яхта и большая собака.

теперь мы ломаем головы, куда, куда я мог потерять яхту с собакой.

бо без яхты как-то неуютно. :)

art

meat beat manifesto

продолжаем знакомить вас с хорошей музыкой.

на очереди кудесники meat beat manifesto. не было бы этих ребяток - не было бы и rave, и tribal, и много чего еще. даже не верится, что они начинали в конце 80-х.

фактически, если вы хотите обожраться синтетической наркотой и вцепиться зубами в открывшуюся перед вами оголенную истину, сверкающую разрядами кайфа и последующих ломок - вам сюда.


да, вы не ошиблись, эта композиция была в первой матрице. и я лично считаю, лучшая из всего набора музыки для фильма.

предупреждаю - это не совсем еще техно, не совсем рейв, это музыка экспериментаторства, так что людей с тонкой психикой это может изменить навсегда.

Collapse )

что-то еще почему-то orbital захотелось. :)
art

spb architecture chronicles



уж как я не люблю что ддт, что их лидера, а вот эта короткая запись для нашего города характерна.

мне сравнивать с чем-либо тяжело, но я был в городе, который вылетел из списка юнеско. лондон. я так скажу: нам бы так красиво вылететь. отреставрированные до блеска шикарные особняки ничем не урезаны в правах с новомодными причудливыми формами из стекла и бетона. конечно, что-то было неизбежно потеряно в ходе таких вот "перестановок".

но вот загвоздка. допустим, стоит здание, большой культурной ценности здание. принадлежит государству. содержать его власти не могут и не хотят. частный инвестор должен быть большим меценатом, чтобы заниматься аутентичной реставрацией. да, грустно. но что, после этого: ходить по улицам и смотреть, как оно стареет, это здание, грозится обрушиться на голову кому-то? выход один - сокращать списки памятников культуры (это самоедский подход) или продавать недвижимость на особых условиях. допустим, франция. думаете, там не было подобных проблем? были! огромные! в париже в том числе. а выход простой как три копейки. в свое время любой желающий мог за гроши приобрести огромные площади, на которых, к примеру, стояли замки. и от налогов такой человек освобождался. одно условие - содержать замок в должном состоянии. и отчитываться комиссиям.

я понятия не имею, когда нашим местным властям придет в голову эта светлая идея. то, что строить у нас вечно выходит сикось-накось - в этом я уже убедился. ни один новострой (за парой редких исключений) нормально в общую картину города не вписывается (естественно, пока это не вменяется в обязанность - никто на дополнительные финансово-дизайнерские издержки не пойдет). давайте тогда уж действительно пустим все на самотек. пусть выкупят весь центр и снесут его нафиг, раз содержать не умеем. лично по мне лучше так, чем смотреть, как остатки архитектурной роскоши превращаются в цементную пыль.

парадоксально, что среди "несогласных" нет строительных компаний. там, похоже, сидят полные идиоты. на месте, не знаю, компании "возрождение", к примеру - я бы этих хлопчиков спонсировал похлеще, чем путин медведева. чтобы выгодно для волков и овец было - за три копья купить половину центра города, привести в нормальный вид и получить грамоты, послабления в налогах, медали и всеобщий почет.

страна северных папуасов.