August 17th, 2010

sceptical

teaching

вот я долго думал: почему незнакомого человека проще натаскивать за рулем. да просто все. ну, садишься ты с манюней в машину, едешь, манюня трудится за рулем, если лошит - можно помочь советом и примером. если упирается - можно убедить действовать правильно в достаточно бескомпромисной форме. а если совсем поциэнт упертый, что тот барашка или овечка... ну в таких случаях можно прекратить попытки и просто забить болт.

с близкими так не проходит. ну, садишься ты с женой. в машину. и вот, крутит она баранку там, ну, ясно, как любой человек с перерывом в вождении более двух лет - ошибается. а то и лошит. спокойно говорить получается ценой нервных клеток, потому что или совет игнорируется, или... ну кто женат, тот хотя бы раз видел эти хлопающие ресницы и немой вопрос в глазах "типа, а чего случилось-то?". говорить в командном тоне тоже выходит слабо, жена все-таки, не собака, ну и жена тоже не ждет, что ей скажут: "ты балбесина, потому что нехер по тормозам херачить, как будто сваи забиваешь". из машины тоже высаживать как-то неудобно - ей же водить хочется, а не чтобы вызвали такси и отправили домой чтобы не придушить на месте. и главное: водить хочет. а к инструктору учиться ходить не хочет. и меня слушать тоже не хочет. и просто взять ключи и поехать тоже не хочет. потому что чинить машину если что тоже у нее желания нет.

и, эцсамае, в результате когнитивный диссонанс: в семье две машины, а чтобы пойти на вечеринку и уработать себя алкоголем или веществами, например - приходится вызывать такси или просить друзей. а хочется хоть раз в жизни позвонить и сказать: "дорогая, что-то я в стельку, не могла бы ты меня забрать и отвезти домой, как я делал это для тебя стопицот раз за годы нашей совместной жизни?".

днем глобально на эту тему в результате взвился. хожу злой, как демон. достало уже, слов нет.